मुझे एआई तकनीक मिलती है, स्मार्ट होम में अविश्वसनीय रूप से उपयोगी है, जब पैकेज की पहचान करने से पता चलता है कि हम खोए हुए खिलौनों के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए दिखाते हैं। लेकिन कार्यों के साथ मदद करने के लिए संवादी एआई की भर्ती करना सुरक्षा सलाह के बारे में एक चैटबॉट पूछने से बहुत अलग है – और मुझे पता चला कि यह कितना खतरनाक हो सकता है।
परिचित भाषा में जानकारी को इकट्ठा करने और सारांशित करने के लिए उदार एआई एक्सेल करता है, लेकिन यहां तक कि सबसे अच्छा मतिभ्रम कर सकता है, गलत जानकारी का हवाला दे सकता है, या बस वर्तमान घटनाओं से स्टंप किया जा सकता है। मैंने आपात स्थिति के दौरान घर की सुरक्षा, सुरक्षा कंपनियों और घर की सुरक्षा के बारे में सवालों पर अच्छी तरह से परीक्षण किया: यह पता चला है कि यह एक बुरा विचार है। यहाँ क्या गलत है।
चैट ऐस मतिभ्रम है कि Teslas आपके घर की सुरक्षा पर जासूसी कर रहे हैं
बीपी के वैकल्पिक ईंधन विंग टेस्ला डीसी फास्ट-चार्ज हार्डवेयर की खरीद के साथ अमेरिका में अपनी ईवी चार्जिंग उपस्थिति का विस्तार कर रहा है।
विशिष्ट सुरक्षा तकनीक के बारे में एक चैटबॉट पूछना हमेशा एक जोखिम भरा व्यवसाय होता है, और कुछ भी नहीं दिखाता है कि यह बहुत अच्छी तरह से भी है यह लोकप्रिय रेडिट कहानी एक चैट एआई के बारे में जिसने उपयोगकर्ता को बताया कि एक टेस्ला अपने “होम सिक्योरिटी सिस्टम” तक पहुंच सकता है। यह सच नहीं है – यह शायद टेस्ला की होमेलिंक सेवा पर आधारित एक मतिभ्रम है, जो आपको संगत गेराज दरवाजे खोलने देता है। Google मिथुन जैसी सेवाएं भी मतिभ्रम से पीड़ित हैं, जो विवरण को भरोसा करने के लिए कठिन बना सकती हैं।
जबकि AI निबंध से लेकर फ़िशिंग ईमेल तक कुछ भी लिख सकता है (ऐसा न करें), यह अभी भी जानकारी गलत है, जिससे निराधार गोपनीयता चिंताएं हो सकती हैं। दिलचस्प बात यह है कि जब मैंने चैट से पूछा कि टेसलस क्या से जुड़ सकता है और मॉनिटर कर सकता है, तो यह एक ही गलती नहीं करता था लेकिन यह नहीं था किया होमेलिंक जैसी सुविधाओं को छोड़ दें, इसलिए आपको अभी भी पूरी तस्वीर नहीं मिल रही है। और यह सिर्फ शुरुआत है।
चैटबॉट चल रहे घरेलू खतरों या आपदाओं के बारे में सवालों के जवाब नहीं दे सकते
संवादी एआई आपको उभरती आपदाओं के बारे में महत्वपूर्ण विवरण प्रदान नहीं करेगा।
CHATGPT और अन्य LLMS भी वास्तविक समय की जानकारी को आत्मसात करने और सलाह देने के लिए इसका उपयोग करने के लिए संघर्ष करते हैं। वाइल्डफायर, बाढ़ या तूफान जैसी प्राकृतिक आपदाओं के दौरान यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। जैसा कि तूफान मिल्टन इस महीने में असर कर रहा था, मैंने इस बारे में बताया कि क्या मेरा घर खतरे में था और मिल्टन कहाँ जा रहे थे। जबकि चैटबॉट ने गलत उत्तरों से परहेज किया, यह स्थानीय मौसम चैनलों और आपातकालीन सेवाओं से परामर्श करने के अलावा मुझे कोई सलाह देने में असमर्थ था।
उस पर समय बर्बाद न करें जब आपका घर मुसीबत में हो। एक त्वरित उत्तर के लिए एआई की ओर मुड़ने के बजाय, मौसम ऐप से परामर्श करें और वॉच ड्यूटी जैसे सॉफ्टवेयर; अप-टू-डेट सैटेलाइट इमेजरी; और स्थानीय समाचार।
LLM में डेटा उल्लंघनों और ब्रांड सुरक्षा पर महत्वपूर्ण अपडेट नहीं हैं
जबकि CHATGPT एक सुरक्षा कंपनी के ट्रैक रिकॉर्ड के बारे में जानकारी संकलित कर सकता है, यह महत्वपूर्ण विवरण छोड़ देता है या चीजों को गलत समझता है।
यह अच्छा होगा यदि एआई चैटबॉट्स सुरक्षा उल्लंघनों के साथ एक ब्रांड के इतिहास का सारांश प्रदान कर सकते हैं और क्या ब्रांड के उत्पादों को खरीदने के बारे में कोई लाल झंडे हैं। दुर्भाग्य से, वे अभी तक इसके लिए सक्षम नहीं लगते हैं, इसलिए आप वास्तव में भरोसा नहीं कर सकते कि सुरक्षा कंपनियों के बारे में उनका क्या कहना है।
उदाहरण के लिए, जब मैंने CHATGPT से पूछा कि क्या रिंग को किसी भी सुरक्षा उल्लंघनों का सामना करना पड़ा है, तो यह उल्लेख किया गया है कि रिंग ने सुरक्षा घटनाओं का अनुभव किया है, लेकिन नहीं कब (2018 से पहले), जो जानकारी का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा है। इस वर्ष प्रभावित ग्राहकों को रिंग के भुगतान को पूरा करने और रिंग की 2024 पॉलिसी रिवर्सल सहित यह भी महत्वपूर्ण घटनाक्रम से चूक गया, जिसने पुलिस के लिए क्लाउड डेटा को कठिन बना दिया।
CHATGPT घटनाओं के लिए एक समयरेखा प्रदान करने में अच्छा नहीं है और सिफारिशें करने के लिए भरोसा नहीं किया जाना चाहिए।
जब मैंने Wyze के बारे में पूछा, जो CNET वर्तमान में सिफारिश नहीं कर रहा है, तो CHATGPT ने कहा कि यह घर की सुरक्षा के लिए एक “अच्छा विकल्प” था, लेकिन उल्लेख किया कि इसे 2019 में एक डेटा ब्रीच का सामना करना पड़ा जिसने उपयोगकर्ता डेटा को उजागर किया। लेकिन यह उल्लेख नहीं किया कि Wyze ने 2022 में डेटाबेस और वीडियो फ़ाइलों को उजागर किया था, फिर 2023 में कमजोरियां और 2024 में फिर से उपयोगकर्ताओं को निजी होम वीडियो तक पहुंचने देते हैं जो अपने स्वयं के नहीं थे। इसलिए जब सारांश अच्छे हैं, तो आप निश्चित रूप से सुरक्षा इतिहास की पूरी तस्वीर नहीं प्राप्त कर रहे हैं या यदि ब्रांड भरोसा करने के लिए सुरक्षित हैं।
और पढ़ें: हमने एक शीर्ष क्रिमिनोलॉजिस्ट से पूछा कि कैसे चोर घरों का चयन करते हैं
चैट एआई को यकीन नहीं है कि सुरक्षा उपकरणों को सदस्यता की आवश्यकता है
CHATGPT पर्याप्त रूप से सुरक्षा सदस्यता या स्तरों की व्याख्या नहीं कर सकता है।
एक और सामान्य घर सुरक्षा प्रश्न जो मैं देखता हूं, वह सुरक्षा प्रणालियों या घर के कैमरों का उपयोग करने के लिए सदस्यता की आवश्यकता के बारे में है। कुछ लोग चल रहे सदस्यता का भुगतान नहीं करना चाहते हैं या वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि उन्हें जो मिलता है वह इसके लायक है। हालांकि चैटबॉट्स बहुत सारी रेसिपी बारीकियों को दे सकते हैं, वे यहां कोई मदद नहीं कर रहे हैं।
जब मैंने इस बारे में चैटगेट पर सवाल उठाया कि क्या रॉलिंक को सदस्यता की आवश्यकता है, तो यह मुझे कोई बारीकियों को नहीं दे सकता है, यह कहते हुए कि कई उत्पादों को बुनियादी सुविधाओं के लिए सदस्यता की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उन्नत सुविधाओं के लिए “रीओलिंक” सदस्यता योजनाओं की पेशकश कर सकता है “। मैंने इसे रोलिंक आर्गस 4 प्रो के बारे में एक प्रश्न के साथ संकीर्ण करने की कोशिश की, लेकिन फिर से चैटगेट कुछ सुविधाओं के स्वतंत्र होने के बारे में अस्पष्ट बना रहा और कुछ संभवतः सदस्यता की आवश्यकता थी। जैसे -जैसे उत्तर चलते हैं, ये काफी हद तक बेकार थे।
इस बीच, सुरक्षा कैमरा सदस्यता पर CNET की गाइड की यात्रा या Reolink का अपना सदस्यता पृष्ठ दिखाता है कि रॉलिंक विशेष रूप से एलटीई कैमरों के लिए क्लासिक और अपग्रेड टीयर सब्सक्रिप्शन प्रदान करता है, जो प्रति माह $ 6 से $ 7 से शुरू होता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितने कैमरों का समर्थन करना चाहते हैं, और अतिरिक्त क्लाउड स्टोरेज और समृद्ध सूचनाओं/स्मार्ट अलर्ट के लिए $ 15 से $ 25 तक जा रहे हैं। उन उत्तरों को खोजने में चैट से पूछने में कम समय लगता है और आपको काम करने के लिए वास्तविक नंबर मिलते हैं।
Chatgpt आपके घर के पते या व्यक्तिगत जानकारी के लिए जगह नहीं है, या तो
चैटबॉट्स को अपनी व्यक्तिगत जानकारी के बारे में बहुत अधिक जानकारी न दें।
जैसा कि प्रसिद्ध जासूस ने कहा, “बस एक और बात।” यदि आप कभी भी घर की सुरक्षा के बारे में एक चैटबॉट क्वेरी करते हैं, तो इसे कभी भी व्यक्तिगत जानकारी न दें, जैसे कि आपका घर का पता, आपका नाम, आपकी रहने की स्थिति या किसी भी प्रकार की भुगतान जानकारी। चैट की तरह ऐस पहले कीड़े थे इसने अन्य उपयोगकर्ताओं को उस तरह से निजी डेटा की जासूसी करने की अनुमति दी।
इसके अतिरिक्त, एलएलएम गोपनीयता नीतियों को हमेशा अद्यतन किया जा सकता है या प्रोफाइलिंग के लिए अनुमति देने के लिए पर्याप्त अस्पष्ट हो सकता है और उपयोगकर्ता डेटा की बिक्री उनके द्वारा एकत्र की जाती है। सोशल मीडिया से डेटा का स्क्रैपिंग काफी खराब है; आप एक लोकप्रिय AI सेवा के लिए सीधे व्यक्तिगत विवरण नहीं सौंपना चाहते हैं।
सावधान रहें कि आप एक प्रश्न के हिस्से के रूप में कौन सा डेटा प्रदान करते हैं और यहां तक कि आप अपनी क्वेरी को कैसे वाक्यांश करते हैं, क्योंकि हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति होता है जिसे आप जो भी डेटा देते हैं उसका लाभ उठाने के लिए उत्सुक होते हैं। यदि आपको लगता है कि आपने पहले ही अपना पता कुछ कई बार ऑनलाइन दे चुका है, तो हमारे पास एक गाइड है कि आप इसे कैसे ठीक करने में मदद कर सकते हैं।
और पढ़ें: आपका निजी डेटा पूरे इंटरनेट पर है। यहाँ आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं
अधिक जानकारी के लिए, देखें कि क्या आपको अधिक-उन्नत CHATGPT सुविधाओं के लिए भुगतान करना चाहिए, और Google GENINI की हमारी गहन समीक्षा और Apple इंटेलिजेंस पर नवीनतम के हमारे कवरेज पर एक नज़र डालें।
